126bet6直营网

准年夜先生普快软卧遭受二手烟,告状经营铁路局获法院破案

[编辑:永太净化设备经营部] [时间:2018-01-30]

准年夜先生普快软卧遭受二手烟,起诉运营铁路局获法院破案

据磅礴消息,近日,开学筹备上大一的河北女生李颖起诉了哈尔滨市铁路局,原因是她在从北京前往天津、由哈尔滨市铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟味。

8月14日下午,记者从北京铁路运输法院得悉,今朝法院已受理此案,且定于8月24日休庭。

原告在普列上拍摄的吸烟处

“他们是在吸烟区抽的烟,但整个车厢都是那股烟味。”李颖称,在列车吸烟处抽烟的人除了乘客,还有不少任务人员,而其他乘客也都见怪不怪,并没有人去劝止抽烟的人。

对此,李颖要求法院判决哈尔滨市铁路局赔偿其购票款102.5元,领取原告律师署理费以及本案诉讼费,取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、撤除烟具,并禁止在上述区域吸烟,同时赔偿精神伤害费人民币1元,以及原告为增加烟霾所购置的口罩费用人民币19元。

北京市卫计委关于控烟职责的答复。本文图片均来自李颖及其代理律师供图

8月14日晚,中国节制吸烟协会专家委员、北京义派律师事务所律师王振宇表示,该案“意义严重”,有助于推动普通列车禁烟。截至发稿,哈尔滨市铁路局对此事尚未宣布评论。

北京铁路运输法院告诉审讯人员告诉书

“一上车就感到空气很差”

8月14日下战书李颖回想,6月9日,她乘坐由哈尔滨铁路局经营的K1301次列车从北京前去天津游览,原来是想要“享用一番”,特地抉择了有空调的软卧车厢。然而一上车,她就发明列车上“烟雾围绕”。

“我一上车就认为空气特殊的差,全体都是烟味,126直营网手机网页版。他们是在吸烟区抽的烟,但是全部车厢都是那股烟味,把软卧间的门打开会好一点,但是一翻开,烟味就冲出去了,觉得特此外不舒畅。”李颖表现,到列车吸烟处抽烟的人除了乘客,还有不少任务职员。其余乘客都怪罪不怪了,也没有人去劝止吸烟的人。

国家铁路局运输监督管理司给李颖供给的针对“普列跟车站站台禁烟成绩”的答复

别的,北京、天津、天津西站站台上也有不少“过烟瘾”的人。而这趟火车的平安须知写了然“禁止在列车各部位吸烟”。

停止路程后,李颖向国家铁路局运输监督管理司反映了上述成绩。

记者在一份盖有该司公章、给李颖的红头文件回答中看到,该司将李颖的情形反应给了中国铁路总公司“有关部分”,并说明“国度铁路局不卫生监视管理相干职责”,盼望李颖直接向国家卫生监督治理部门或中国铁路总公司卫生主管部门反映成绩,126直营网手机网页版

天津市卫计委对于控烟职责的答复

起诉之前,李颖也曾向北京市和天津市卫计委赞扬告发乘坐普列遭遇吸烟。而两市卫计委答复称,铁路体系的控烟职责在对应的铁路局而非市卫计委,因而对赞扬不予受理,倡议直接向铁路部门赞扬。

“中国公共场所无烟诉讼第一案”

告状书显示,李颖恳求法院裁决哈尔滨市铁路局抵偿其购票款102.5元,领取被告律师代办费以及本案诉讼费,撤消北京站及天津站站台、K1301次列车内的抽烟区、撤除烟具,并制止在上述区域吸烟,同时赔偿精力侵害费人平易近币1元,以及原告为增加烟霾所购买的口罩用度国民币19元。

原告在普列上看到的“铁路搭客搭车保险须知”,第五条明确禁止在车内各部位吸烟。

14日下昼,李颖的代理律师钟兰安告知记者,在这趟火车上吸烟,126直营网手机网页版,起首便违背了《北京市把持吸烟条例》和《天津市控烟条例》,“这两市的控烟条例都很明白地写到了禁止在公共交通东西内吸烟,而且禁止吸烟场所的地点单元有任务对吸烟者予以劝止。但是在列车行驶在北京和天津辖区的时分,并没有任务人员对抽烟者停止劝止。”

14日晚,中国掌握吸烟协会专家委员、北京义派律师事务所律师王振宇指出,除了违反北京、天津控烟条例的上述划定之外,依据《公共场所卫生管理条例》第二条--列车属于“公共场所”,以及《公共场所卫生管理条例实行条例》第十八条--“室内公共场所禁止吸烟”,在普列上吸烟也是没有法律依据的。

王振宇称,之前没有人由于公共场合吸烟而起诉运营者或许管理者,而这是第一次,所以该案“意思严重”,有助于推进一般列车禁烟,能够称之为“中国公共场所无烟诉讼第一案”。

“在普通列车上吸烟一样有火警风险,而且二手烟、三手烟对乘客,尤其是未成年人乘客迫害也很大。普列禁烟,有法令根据、有事实需要性,并且能做到,就看铁路部门的信心了。”王振宇说。

编纂:李师礼

上一篇:走,一同去看油菜花?

下一篇:没有了